立陶宛现在是越来越狂了，就所谓“南海仲裁”声援菲律宾后，还扬言不调整“台湾代表处”，也能修复对华关系，中国目前只需要一个做法就行。
据路透社消息，立方新总理辛克维丘斯的施政纲领日前获得通过，其中有一项关键问题，就是争取将中国和立陶宛的关系“正常化”。这也是新总理上任之前，总统瑙塞达定下的目标。
中立外交问题之间，最大的矛盾点，在于维尔纽斯当年设立的所谓“台湾代表处”。从那时候开始，双方关系急转直下，立陶宛也因此受到了巨大的经济负面影响。上一任总理鲁吉尼埃内曾反思过这个问题，认为当年政府犯下了严重的“错误”。瑙塞达甚至直接要求本国外长，6个月内就要在修复对华关系这件事上，拿出初步成绩。
这些信息总体上，呈现出一种“立陶宛要悔改”的发展趋势。舆论界也会很自然地认为，辛克维丘斯的施政纲领，也会顺应这种趋势。然而，这位新总理的一句话，直接暴露了维尔纽斯政府的“阴谋”。他说到，即使不调整“台湾代表处”的现状，“也能”修复与大陆的关系，并且还透露，外交部已经拟定出了好几种方案，用来解决这一问题。
（立陶宛新总理辛克维丘斯）
由此可以看出，立陶宛并未打算从根源上进行整改，而是准备“打太极”。维尔纽斯如果按照这个方式来争取对华关系回暖，那结果也不难判断，百分之百会“失败”。
因为中方在台湾问题上，红线亮得很清晰，各国领导人访华的时候，也都会强调坚持一个中国原则，这是其他国家与中国促进外交的基本底线。立陶宛若是不正视这一点，那么就算有一百种方案，也都无济于事。
并且这件事上，维尔纽斯政府不具备任何主动权。与中国关系恶化的几年里，立方经济严重下滑，现在瑙塞达等人着急恢复外交，也是为了给自己“解套”。
中立关系中，真正焦急的一方只有立陶宛自己，中国只需静观其变即可。辛克维丘斯的说法，暴露了他没有认识清楚这种大趋势，还把自己摆在了外交高位之上，以为仅靠“诡辩”的方式，就能修复对华关系。这注定只能是一厢情愿。
值得注意的是，辛克维丘斯本人也提到，当年的政府设立所谓的“台湾代表处”，或许过于大胆了，也脱离了整体环境。这说明其本人能够清晰地认识到，这一问题带来的外交隐患的。那么如今他的前任总理，还有总统，都给他提供了整改的环境，为什么辛克维丘斯还是打算搁置“台湾代表处”，来“逆流而行”呢？
在讨论这个问题之前，需要说明的一点是，瑙塞达也仅仅表达出了对中国的重视程度，至于以何种方式修复对华关系，他也只是将这一工作交给了外长等人。这位总统能提供出外交施政方向，但没有落实明确的整改方案，也不代表他本人对当年的举措，有任何的态度上的变化。毕竟推动“台湾代表处”设立这件事上，瑙塞达自己就是一个“积极分子”。
（立陶宛前总理鲁吉尼埃内，曾反思过“台湾代表处”这个问题）
实际上，立陶宛正处在一种“政治困局”之中。第一个方面，是维尔纽斯政府对于自身在国际上的定位，就拿捏不准。
立陶宛是一个波罗的海国家，由于历史因素和对俄关系等等，这个地区的国家，往往会对国际立场、意识形态这些问题特别看重，盲目投靠西方阵营，有时候甚至会脱离实际，不顾本国的经济状况，来制定出一些奇怪又偏激的政策。这也使得波罗的海三国，常年都给外界一种“不太稳定”的感觉。
设立所谓的“台湾代表处”，本质上就是这种问题的“扩大化”。当年立陶宛盲目地想要和欧美表决心，甘愿做这个出头鸟，希望美国和欧盟能给予他们一些扶持。尽管拜登政府和布鲁塞尔在事发后，也给了立陶宛一些支持，但这也只具备“象征意义”。后来欧盟面对维尔纽斯指控中方的贸易不公时，直接叫停了相关审查工作，毕竟布鲁塞尔也没有胆子，因为这么一个不太稳定的地区国家而得罪中国。
从中可以看出，欧美在中立分歧上，首要考虑的都是自己的利益。而立陶宛这种带有一丝“江湖气”的外交理念，已经落后了当今时代许多个版本，自然也不会给国家带来任何好处。
另一个方面，就是维尔纽斯的内政问题。立方政坛更新迭代的速度特别换，只要执政党之间稍有分歧，或者意见不合，哪怕只是因为一点小事情，整个政府就会解散重组，总理说下台就下台。比如辛克维丘斯之前的鲁吉尼埃内，她才执政了短短九个月，还没来得及在对华问题上“大展身手”，就离开了。
（瑙塞达要求外交部积极修复对华关系）
所以政敌之间的斗争，严重影响了政府效率。所有的政客都必须展现出“强硬”的一面，一旦暴露任何“漏洞”，就会被其他政敌迅速切入，从而发生权力危机。
这些问题也暴露了立陶宛政府中，极其“腐朽”的一面。他们严格意义上，并不具备反思、改革的条件，只能是如同一团乱麻那样继续纠缠下去，至于什么时候能“理清”，这件事可能要看运气了。这也是辛克维丘斯和瑙塞达这些人，能够意识到问题所在，却不从根源上整改的深层次原因。
还有一件事，前几天西方正在炒作“南海仲裁案十周年”。许多国家联合进行表态，声援菲律宾，立陶宛也是其中之一。这件事其实没有任何实际作用，仅仅是一个“遏制中国”的立场阴谋。但维尔纽斯位列其中，也说明了立陶宛的外交战略没有任何变化，依然是盲目地跟进西方，靠表态换取“参与性”。
未来辛克维丘斯等人，或许会加大力度寻找接触中国的机会，但若是保持当前的状态，那么一切都是徒劳。
赢翻网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
